|

Le sport à Juvignac

Éviter les questions et les réponses simplistes,
remettre la démocratie au cœur

Déclaration du groupe Nouveau Front Populaire Juvignac du 8 juillet 2024

La situation de l’AS Juvignac et l’appel d’offre pour l’utilisation du futur complexe Ludwig Guttmann suscitent actuellement de nombreux débats à Juvignac.
Plusieurs personnes s’accordent sur les nombreuses difficultés et problèmes rencontrées par l’AS Juvignac : défaut d’encadrement des jeunes (sécurité, incivilités…), de gestion financière, etc. On ne peut aussi que s’interroger sur le choix de la municipalité de refuser de rencontrer la nouvelle direction qui a annoncé vouloir remettre à plat l’ensemble des problèmes.

Le passage par un appel d’offre pour la gestion du futur complexe sportif suscite également beaucoup d’interrogations : ce choix est non seulement juridiquement très fragile, lui permettant d’exclure de fait l’AS Juvignac sans lui donner droit à une 2e chance, mais surtout ce choix est très problématique dans ce que cette politique dit de la gestion des équipements municipaux. Confier à une association la gestion d’un équipement municipal revient à privatiser celui-ci et priver la population d’une jouissance réelle de l’équipement. Cette politique est concomitante de l’attribution très floue des créneaux des équipements municipaux.
Enfin, l’association initialement choisie par l’appel d’offre n’existait pas encore et n’avait pas de bilan puisqu’elle avait été créée pour l’occasion (alors que l’AS Juvignac a une histoire de 50 ans), son dirigeant ayant un parcours n’inspirant pas une confiance totale quant à ses capacités à gérer une telle association et un tel équipement. Ceci d’autant plus que les termes de l’appel d’offre n’ont pas été respectés et que les diplômes exigés restent à présenter.
In fine l’association choisie s’est retirée suite à des menaces envers son dirigeant, sur les Réseaux Sociaux et directement chez lui. Notons qu’une association qui s’était présentée à l’appel d’offre s’était déjà retirée avant même l’audition pour des raisons similaires. La réaction du maire de Juvignac a une nouvelle fois versé dans l’autoritarisme : plutôt que de dénoncer ces violences, que de remettre de la
démocratie au cœur du processus, il annonce que l’AS Juvignac n’aura de toute façon pas accès au complexe sportif et qu’il choisira (seul ? selon quels critères ?) l’association qui finalement pourra gérer le complexe sportif.

L’annonce, le 24 juin, avant même la tenue du Conseil municipal du 8 juillet, de la « création » du FC 3MTKD Juvignac, émanation de 3MTKD, ne fait que renforcer cette sensation de flou (le 3MTKD s’était retiré de l’appel d’offre initial !) et d’autoritarisme. Sans préjuger de la qualité ou pas de ce choix, le moins qu’on puisse dire est qu’il y a un gros problème de méthode : le choix est fait sans discussion en Conseil municipal et annoncé par un article sur le site de la ville !

Pour le groupe Nouveau Front Populaire Juvignac, cette histoire démontre surtout qu’aucune réflexion politique et démocratique n’a été engagée sur le fond sur le sport à Juvignac, sur la gestion d’un équipement sportif et sur comment une association peut répondre aux choix collectifs. Car l’essentiel est bien là : le sport et les activités physiques donnent vie aux principes de solidarité et d’émancipation collective, et pourtant la municipalité a fait le choix de ne pas avoir d’adjoint·e dédié·e aux sports, ce dossier étant géré par l’adjointe à la vie associative et au sport, santé pour tous (rien que ça !). Fidèles à cela, nous voulons construire une politique sportive ambitieuse pour tous et toutes, quelles que soient nos origines sociales ou culturelles. Nous refusons donc à la fois les logiques clientélistes et les logiques libérales. Il nous importe de construire des logiques de fonctionnement qui permettent un accès au sport et à l’activité physique de son choix garanti à chacun·e, et ce, tout au long de la vie, quels que soit ses revenus, son sexe, son âge, sa couleur de peau, sa religion.
Une politique municipale pour le sport devrait donc, à notre sens, répondre à certains principes, qui guident ensuite les choix concrets :
– Favoriser la gratuité pour les populations modestes et promouvoir la fixation des coûts d’accès aux activités sportives en fonction des revenus et de la taille des familles,
– Garantir l’accessibilité de la pratique sportive, le rééquilibrage de la pratique sportive sur la ville, la structuration pérenne des associations, le déploiement des politiques de haut niveau, en lien direct avec le ministère et les fédérations sportives, et la parité en recrutant des Conseiller·es techniques sportif·ves (CTS) et en les redéployant sur toute la ville sur tous les sports,
– Favoriser le recrutement d’éducateur·ices physiques ou sportif·ves en nombre suffisant pour faire du sport un vecteur d’insertion professionnelle des jeunes, et notamment du public féminin ainsi que des personnes en situation de handicap,
– Favoriser le statut de dirigeant·e bénévole permettant l’accès aux droits sociaux (trimestres comptabilisés dans le calcul des annuités pour la retraite, davantage de droits à la formation, etc.) et à la validation des qualifications acquises dans le cadre de leur engagement,
– Accompagner la transition des associations sportives vers une meilleure prise en compte des enjeux écologiques en proposant des formations dédiées aux dirigeant·es et bénévoles et soutenant financièrement la création de postes dédiés à ces défis.
Ajoutons que nous proposons une gestion transparente des équipements municipaux,
qu’ils soient sportifs ou culturels, avec des règles claires d’attribution des créneaux.